LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE PORTALES WEB DE NOTICIAS Y LA PROTECCIÓN DEL ANONIMATO ONLINE. ANÁLISIS DE LA RECIENTE DOCTRINA DE LA GRAN CÁMARA DE LA CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS EN EL CASO DELFI AS CONTRA ESTONIA

  • Victor Manuel Collí Ek Universidad Autónoma de Campeche
Palabras clave: libertad de expresión, corte europea de derechos humanos, portales web, derecho a la vida privada

Resumen

¿Hasta dónde un portal web de noticias puede ser considerado responsable civilmente, no por la noticia colocada, sino por los comentarios difamatorios que se hicieron sobre la misma? ¿El portal se encontrará protegido por su libertad de expresión?
Esas preguntas estuvieron en el centro de la decisión Delfi contra Estonia, resuelta el 16 de junio de 2015, por la Gran Cámara de la Corte Europea de Derechos Humanos. En el presente estudio, se analiza la sentencia y se proponen lecturas consecuenciales, pero especialmente, el estudio invita a que no dejemos de lado que esta problemática realmente se debe observar en un marco más amplio, la afectación de la privacidad desde la vida online y la información disponible en ella. 

Citas

Referencias bibliográficas.
CoEDH, Grand Chamber, Delfi v Estonia (Application no. 64569/09), 16 de junio de 2015,
visible en: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-155105#
COLLÍ EK, Víctor, “Libertad de Expresión o Responsabilidad? ¿Cuándo en el caso de
portales sobre noticias, de acuerdo a la Corte Europea de Derechos Humanos?
Análisis y lecturas actuales” en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de
Derecho Constitucional, 33, julio-diciembre 2015, pp. 195-210, consultable en:
http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/CuestionesConstitucionales/33/cj/cj8.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Libertad de Expresión e Internet,
OEA/Ser.L/V/II CIDH/RELE/INF. 11/13, 31 de diciembre de 2013, consultable en:
http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/2014_04_08_Internet_WEB.pdf
Convención Europea de Derechos Humanos, consultable en:
http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_SPA.pdf
GASSER Urs et all., Governance of Online intermediaries. Observations from a Series of
National Cases Studies, Berkman Center for Internet and Society, Harvard
University, Research Publication no 2015-5, 18 de febrero de 2015, p. 15.
Consultable en: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2566364
TERE, Johan, Estonian Supreme Court ruled in favor of Leedo in the dispute against Delfi,
The Baltic Course, 10 de junio de 2009, (www.baltic-course.com) consultable en:
http://www.baltic-course.com/eng/Technology/?doc=14708
Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Gran Sala, asunto Google Spain SL y Google
Inc. Contra Agencia Española de Protección de Datos y Mario Costeja González
(C-131/12), de 13 de mayo de 2014. Consultable en:
http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-131/12
UN-Human Rights Council, Report of the Special Rapporteur on the promotion and
protection of the right to freedom of opinion and expression, A/HRC/29/32, 22 de
mayo de 2015. Consultable en:
http://www.ohchr.org/EN/Issues/FreedomOpinion/Pages/CallForSubmission.aspx
Principios de Manila, consultable en: https://www.manilaprinciples.org/principles
Publicado
2022-02-16
Sección
Estudios Jurídicos