EL CONTROL ABSTRACTO DE CONSTITUCIONALIDAD FRENTE AL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD
Abstract
El presente artículo explora las funciones a cargo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la vía abstracta de control directo de constitucionalidad, partiendo de la premisa insoslayable de que en este mecanismo converge también el ejercicio del
control difuso de convencionalidad en su intensidad más elevada. El cambio de paradigma, que ubica la protección de los derechos fundamentales en el primer plano de la labor estatal, llevaría a la Corte a confrontar la compatibilidad de su desarrollo
jurisprudencial en torno a la figura del “nuevo acto legislativo” como presupuesto de activación de su competencia, de cara a la necesidad de buscar alternativas para hacer frente a las infracciones a la norma convencional emanadas de los órganos parlamentarios.
References
“Curso de Derecho Procesal Constitucional”, coord. Acuña Roldán, Juan M. y
Ferrer Mac-Gregor, Eduardo. 2ª ed. México, Porrúa, 2014.
AMBOS, Kai El Marco Jurídico de la Transición en “Justicia de Transición. Informes de
América Latina, Alemania, Italia y España.” coord. Ambos, Kai., Elsner, Gisela. y
Malarino, Ezequiel. Alemania-Uruguay, Konrad Adenauer Stiftung, 2009.
BRAGE CAMAZANO, Joaquín. La acción abstracta de inconstitucionalidad en “Curso de
Derecho Procesal Constitucional”, coord. Acuña Roldán, Juan M. y Ferrer Mac-
Gregor, Eduardo. 2ª ed. México, Porrúa, 2014.
CARBONELL SÁNCHEZ, Miguel y SALAZAR UGARTE, Pedro. La Reforma Constitucional de
Derechos Humanos: un Nuevo Paradigma. Coord. Carbonell, Miguel y Salazar,
Pedro. México. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional
Autónoma de México (IIJ-UNAM), 2011.
CASTELLANOS MADRAZO, José F. El Control de Constitucionalidad de la ley en México.
México, Porrúa, 2014.
COSSÍO DÍAZ, José R. La Controversia Constitucional. México, Porrúa, 2008.
DWORKIN, Ronald. Los Casos Constitucionales en “Los Derechos en Serio”, 5ª reimp.,
España, Ariel, 2005.
______________ Justice in Robes. Reino Unido. Belknap-Harvard, 2006.
______________ Los Derechos y los Conceptos Políticos en “Justicia Para Erizos”
México, Fondo de Cultura Económica, 2014.
ESPÍNDOLA MORALES, Luis y NIETO CASTILLO, Santiago. El control difuso de
convencionalidad. Una aproximación en coord. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo.
México, Fundap, 2012.
ESTRADA, ALEXEI, J. Comentario al artículo “Control de convencionalidad interamericano:
una mera aplicación del derecho internacional”, de Castilla, K. en Revista Derecho
del Estado n. º 34, Universidad Externado de Colombia, enero-junio de 2015.
Disponible en red:
http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4199/4644
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo y SÁNCHEZ GIL, Rubén. El Nuevo Juicio de Amparo. Guía
de la Reforma Constitucional y la Nueva Ley de Amparo. 1ª ed. México. Porrúa,
2013.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo. Interpretación Conforme y Control Difuso de
Convencionalidad. El Nuevo Paradigma del Juez Mexicano en La Reforma
Constitucional de Derechos Humanos: un Nuevo Paradigma. México, IIJ-UNAM,
2011.
___________________Comentario al artículo 2 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos en “Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Comentario”, Bolivia, Fundación Konrad Adenauer Stiftung, 2012
FERRAJOLI, Luigi. Sobre los Derechos Fundamentales en Cuestiones Constitucionales.
Número 15, julio-diciembre, 2006. Disponible en red:
http://www.ejournal.unam.mx/cuc/cconst15/CUC1505.pdf
GARCÍA RAMÍREZ, Sergio y MORALES SÁNCHEZ, Julieta. La Reforma Constitucional sobre
Derechos Humanos (2009-2011), México. Porrúa, 2011.
GARCÍA RAMÍREZ, Sergio. El control judicial interno de convencionalidad en “El control
difuso de convencionalidad. Diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos
Humanos y los jueces nacionales”, coord. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo. México,
Fundap, 2012.
GARCÍA MORELOS, Gumesindo. Introducción al Derecho Procesal Constitucional. 2ª ed.
México, Ubijus, México, 2009.
GARZÓN VALDÉS, Ernesto. Representación y democracia en “Derecho, ética y política”
1993. Recuperado el día 23 de agosto de 2015. Disponible en red:
http://www.biblioteca.org.ar/libros/141760.pdf
HEIGHTON, Elena. Sistemas Concentrado y Difuso de Control de Constitucionalidad en “La
Justicia Constitucional y su Internacionalización: Hacia un Ius Constitutionale
Comune en América Latina. Coord. Von Bogdandy, Armin, Ferrer Mac-Gregor,
Eduardo y Morales Antoniazzi, Mariela. México, IIJ, Tomo I, 2010.
HITTERS, Juan C. Un avance en el control de convencionalidad. (El efecto “erga omnes”
de las sentencias de la Corte Interamericana en Diálogo Jurisprudencial en
Derechos Humanos entre Tribunales Constitucionales y Cortes Constitucionales,
coord. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo y Herrera García, Alfonso. México, Tirant lo
Blanch, 2013.
HUERTA OCHOA, Carla. El control de la constitucionalidad. Análisis del artículo 105
constitucional en “Boletín Mexicano de Derecho Comparado.” Septiembre-
Diciembre, 1998. No. 93. Disponible en red:
biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/DerechoComparado/93/art/art4.pdf
NIETO CASTILLO, Santiago. Control de Convencionalidad y la Reforma Constitucional en
Materia de Derechos Humanos. México, Serie Cuadernos de Divulgación Electoral.
México. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 2014.
POSNER, Richard. How Judges Think. Londres, Inglaterra. Harvard University Press, 2010.
Sachs, Albert. The Strange Alchemy of Life and Law. Reino Unido, Oxford University
Press, 2009.
SAGÜES, Néstor P. La Interpretación Judicial de la Constitución. México, Porrúa, 2013.
VALADÉS, Diego. A manera de prólogo en “Diálogo Jurisprudencial en Derechos Humanos
entre Tribunales Constitucionales y Cortes Internacionales” coord. Ferrer Mac-
Gregor, Eduardo y Herrera García, Alfonso. México, Tirant lo Blanch, 2013.
ZALDÍVAR LELO DE LARREA, Arturo. Hacia una nueva Ley de Amparo. 2ª ed., México,
Porrúa, 2004.