EL DERECHO FUNDAMENTAL A GUARDAR SILENCIO Y LAS INTERVENCIONES CORPORALES EN MÉXICO
Palabras clave:
derechos fundamentales, fluidos corporales, proceso penal, constitución, Derecho al silencio, Código nacional de procedimientos penales
Resumen
on motivo de las reformas constitucionales en materia de seguridad y justicia del mes de junio de 2008, el proceso penal mexicano ha sufrido una radical transformación; en menos de un año (junio de 2016), la federación y los estados de la
República habrán de adoptar el “sistema acusatorio”. En ese camino, el Congreso de la Unión generó la expedición del Código Nacional de Procedimientos Penales, que será la única vía procesal para llevar a cabo dicho sistema. Empero, esta norma procesal se encuentra en conflicto con ciertos derechos fundamentales, en la especie, se genera tensión entre el derecho a guardar silencio y a la extracción forzosa de fluidos corporales para fines de investigación (intervenciones corporales).
Citas
Bibliografía.
FERRAJOLI, Luigi, Derecho y Razón, Teoría del garantismo penal, Trota, Madrid, 2000.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo y SÁNCHEZ GIL, Rubén, El nuevo juicio de amparo.
Guía de la reforma constitucional y la nueva Ley de Amparo, México, Porrúa-
IMDPC (Biblioteca Porrúa de Derecho Procesal Constitucional, núm. 80), 2013.
GARCÍA RAMÍREZ, Sergio, El nuevo procedimiento penal mexicano, La reforma 1993-
1994. México, Porrúa, 1994.
GIMENO SENDRA, Vicente, Derecho Procesal Penal. Colex, Madrid, 2007.
HORVITZ LENNON, María Inés y LÓPEZ MASLE, Julián, “Derecho procesal penal
chileno”, Principios, sujetos procesales, medidas cautelares, etapa de
investigación, México, Jurídica de las Américas, 2008, t.I.
LLUESMA URANGA, Estanislao, Diccionario de medicina, Buenos Aires, editorial
Schapire, 1968.
MEDELLÍN URQUIAGA, Ximena, “Principio pro persona”, Metodología para la enseñanza
de la reforma constitucional de derechos humanos. Suprema Corte de Justicia de
la Nación, Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para
los Derechos Humanos y Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal,
México, num. 1, 2013.
Semanario Judicial de la Federación
Tesis 1a./J. 101/2006, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t.
XXV, marzo de 2007, p. 111.
Documentos electrónicos:
Ansgar Kelly, H. The Right to Remain Silent: Before and After Joan of Arc.
http://bit.ly/1TnfgAO
De Luca, Javier Augusto, “Pruebas sobre el cuerpo del imputado o testigos y las
garantías constitucionales”, Revista de Derecho Penal, tomo Derechos y Garantías
Procesales, Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires, 2000.http://bit.ly/1XC1qkt.
Zapata García, María Francisca, “El cinturón de seguridad del derecho a guardar
silencio/prestar declaración del detenido: la intervención oportuna y efectiva del
defensor.”, REJ – Revista de Estudios de la Justicia – Nº 6 – Año 2005-.
http://bit.ly/1NrG91U.
Sitios de internet:
Suprema Corte de Justicia de la Nación. http://www.scjn.gob.mx.
FERRAJOLI, Luigi, Derecho y Razón, Teoría del garantismo penal, Trota, Madrid, 2000.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo y SÁNCHEZ GIL, Rubén, El nuevo juicio de amparo.
Guía de la reforma constitucional y la nueva Ley de Amparo, México, Porrúa-
IMDPC (Biblioteca Porrúa de Derecho Procesal Constitucional, núm. 80), 2013.
GARCÍA RAMÍREZ, Sergio, El nuevo procedimiento penal mexicano, La reforma 1993-
1994. México, Porrúa, 1994.
GIMENO SENDRA, Vicente, Derecho Procesal Penal. Colex, Madrid, 2007.
HORVITZ LENNON, María Inés y LÓPEZ MASLE, Julián, “Derecho procesal penal
chileno”, Principios, sujetos procesales, medidas cautelares, etapa de
investigación, México, Jurídica de las Américas, 2008, t.I.
LLUESMA URANGA, Estanislao, Diccionario de medicina, Buenos Aires, editorial
Schapire, 1968.
MEDELLÍN URQUIAGA, Ximena, “Principio pro persona”, Metodología para la enseñanza
de la reforma constitucional de derechos humanos. Suprema Corte de Justicia de
la Nación, Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para
los Derechos Humanos y Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal,
México, num. 1, 2013.
Semanario Judicial de la Federación
Tesis 1a./J. 101/2006, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t.
XXV, marzo de 2007, p. 111.
Documentos electrónicos:
Ansgar Kelly, H. The Right to Remain Silent: Before and After Joan of Arc.
http://bit.ly/1TnfgAO
De Luca, Javier Augusto, “Pruebas sobre el cuerpo del imputado o testigos y las
garantías constitucionales”, Revista de Derecho Penal, tomo Derechos y Garantías
Procesales, Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires, 2000.http://bit.ly/1XC1qkt.
Zapata García, María Francisca, “El cinturón de seguridad del derecho a guardar
silencio/prestar declaración del detenido: la intervención oportuna y efectiva del
defensor.”, REJ – Revista de Estudios de la Justicia – Nº 6 – Año 2005-.
http://bit.ly/1NrG91U.
Sitios de internet:
Suprema Corte de Justicia de la Nación. http://www.scjn.gob.mx.
