El control de constitucionalidad y la globalización, sus repercusiones en el Estado mexicano.
Palabras clave:
Control de constitucionalidad, globalización, jurisdicción constitucional transnacional, tribunales internacionales, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Control de Convencionalidad
Resumen
El control de constitucionalidad consiste en examinar la regularidad del acto de autoridad conforme a la Constitución. Desde sus inicios ha ido en constante evolución, siendo uno de sus avances más significativos la jurisdicción constitucional transnacional, que analiza las relaciones y los conflictos entre el ordenamiento constitucional y los del derecho internacional, particularmente en el ámbito de los derechos humanos. Esta nueva jurisdicción abrió una vía para la interpretación y cumplimiento efectivo de los tratados internacionales por parte de los Estados, la cual ha transcendido en el Estado Mexicano, mediante diferentes sentencias condenatorias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Citas
Fuentes de Información.
CADET ODIMBA, Jean, “Protección de los derechos fundamentales en África”,
Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, México, Porrúa-Instituto
Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional, núm. 6, julio-diciembre de 2006.
CARBONELL, Miguel, “Videoconferencia de la Mesa Panel sobre Características
de los Derechos Humanos”, en Diplomado sobre Argumentación Jurídica sobre Derechos
Humanos, FLACSO- CONATRIB, 2011.
CARRILLO SALCIDO, Juan Antonio, Soberanía de los Estados y Derechos
Humanos en Derecho Internacional Contemporáneo, Madrid, Tecnos, 1995.
CARPIZO, Jorge, Estudios Constitucionales, 7a ed., México, Porrúa y Universidad
Nacional Autónoma de México, 1999.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Almonacid Arellano y otros Vs.
Chile, sentencia de 26 de septiembre de 2006 (Excepciones Preliminares, Fondo,
Reparaciones y Costas). Serie C., No. 154.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Castañeda Gutman vs.
Estados Unidos Mexicanos, sentencia de fecha 6 de agosto de 2008, (excepciones
preliminares, fondo, reparaciones y costas, Serie C., No. 184.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso González y otras (“campo
algodonero”) vs. México, Sentencia de fecha 16 de noviembre de 2009, (excepción
preliminar, fondo, reparaciones y costas), Serie C., No. 205.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Radilla Pacheco vs. México,
Sentencia de 23 de noviembre de 2009, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones
y Costas, Serie C., No. 209.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo, en GARCIA BELAUNDE, Domingo y
SALDAÑA BARRERA, Eloy Espinosa (Coord.), Encuesta sobre Derecho Procesal
Constitucional, México, Porrúa- Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional,
2006.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo, “Interpretación Conforme y Control Difuso de
Convencionalidad. El Nuevo Paradigma para el Juez Mexicano”, en Carbonell Miguel y
Salazar Pedro (Coord.), La Reforma Constitucional de Derechos Humanos: un nuevo
paradigma, México, Universidad Autónoma de México, 2011.
FIX, FIERRO, Héctor y LÓPEZ AYLLÓN, Sergio, “El tratado de Libre Comercio de
América del Norte y la Globalización del Derecho. Una visión desde la sociología y la
política del derecho”, en Witker, Jorge, Coord., El tratado de libre comercio de América del
Norte. Análisis, diagnóstico y propuestas jurídicas, T. I, México, Universidad Nacional
Autónoma de México, 1993.
FIX-ZAMUDIO, Héctor, “Introducción al Estudio de la Defensa de la Constitución”,
Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, Universidad Autónoma de México,
nueva serie, año 1, número 1, enero-abril de 1968.
___________, “Breves reflexiones sobre el concepto y el contenido del Derecho
Procesal Constitucional”, en Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (Coord.), Derecho Procesal
Constitucional, 5ª ed., México, Porrúa y Colegio de Secretario de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, 2006, T. I.
GALINDO HERNÁNDEZ, Carolina, “La teoría del Estado en la era de la
globalización: algunas aproximaciones y problemas pendientes”, en Hoyos Vásquez,
Guillermo, Filosofía y teorías políticas entre la crítica y la utopía, Buenos Aires, CLACSO,
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2007.
HUERTA OCHOA, Carla, “La acción de inconstitucionalidad como control
abstracto de conflictos normativos”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México,
nueva serie año XXXVI, número 108, Septiembre-Diciembre, Año 2003, consultado el 13
de junio del 2013 en
http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/108/art/art6.htm.
KELSEN, Hans, La garantía jurisdiccional de la Constitución, (La Justicia
Constitucional), trad. de Rolando Tamayo y Salmorán, México, Universidad Nacional
Autónoma de México, 2001.
MORALES-PAULÍN, Carlos A., “Derecho Procesal Constitucional. Una
aproximación”, en Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (Coord.), Derecho Procesal
Constitucional, 5ª ed., México, Porrúa y Colegio de Secretario de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, 2006, T. II.
Suprema Corte de Justicia de la Nación, sentencia dictada el 14 de julio de 2011,
en el expediente varios 912/2010, sobre el cumplimiento de la sentencia de la Corte
interamericana en el caso Radilla Pacheco vs. Estados Unidos Mexicanos, Diario Oficial
de la Federación, 4 de octubre de 2011, sección 2.
____________, Los Tribunales Constitucionales y La Suprema Corte de Justicia
de la Nación, México, Poder Judicial de la Federación, 2003.
ZALDÍVAR LELO DE LARREA, Arturo, Contenido de la versión taquigráfica de la
sesión pública ordinaria del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la nación, celebrada
el jueves 2 de febrero de 2012, p. 44, consultada el 13 de junio del 2013, en
http://www.scjn.gob.mx/PLENO/ver_taquigraficas/pl20120202v2.pdf.
CADET ODIMBA, Jean, “Protección de los derechos fundamentales en África”,
Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, México, Porrúa-Instituto
Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional, núm. 6, julio-diciembre de 2006.
CARBONELL, Miguel, “Videoconferencia de la Mesa Panel sobre Características
de los Derechos Humanos”, en Diplomado sobre Argumentación Jurídica sobre Derechos
Humanos, FLACSO- CONATRIB, 2011.
CARRILLO SALCIDO, Juan Antonio, Soberanía de los Estados y Derechos
Humanos en Derecho Internacional Contemporáneo, Madrid, Tecnos, 1995.
CARPIZO, Jorge, Estudios Constitucionales, 7a ed., México, Porrúa y Universidad
Nacional Autónoma de México, 1999.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Almonacid Arellano y otros Vs.
Chile, sentencia de 26 de septiembre de 2006 (Excepciones Preliminares, Fondo,
Reparaciones y Costas). Serie C., No. 154.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Castañeda Gutman vs.
Estados Unidos Mexicanos, sentencia de fecha 6 de agosto de 2008, (excepciones
preliminares, fondo, reparaciones y costas, Serie C., No. 184.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso González y otras (“campo
algodonero”) vs. México, Sentencia de fecha 16 de noviembre de 2009, (excepción
preliminar, fondo, reparaciones y costas), Serie C., No. 205.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Radilla Pacheco vs. México,
Sentencia de 23 de noviembre de 2009, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones
y Costas, Serie C., No. 209.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo, en GARCIA BELAUNDE, Domingo y
SALDAÑA BARRERA, Eloy Espinosa (Coord.), Encuesta sobre Derecho Procesal
Constitucional, México, Porrúa- Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional,
2006.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo, “Interpretación Conforme y Control Difuso de
Convencionalidad. El Nuevo Paradigma para el Juez Mexicano”, en Carbonell Miguel y
Salazar Pedro (Coord.), La Reforma Constitucional de Derechos Humanos: un nuevo
paradigma, México, Universidad Autónoma de México, 2011.
FIX, FIERRO, Héctor y LÓPEZ AYLLÓN, Sergio, “El tratado de Libre Comercio de
América del Norte y la Globalización del Derecho. Una visión desde la sociología y la
política del derecho”, en Witker, Jorge, Coord., El tratado de libre comercio de América del
Norte. Análisis, diagnóstico y propuestas jurídicas, T. I, México, Universidad Nacional
Autónoma de México, 1993.
FIX-ZAMUDIO, Héctor, “Introducción al Estudio de la Defensa de la Constitución”,
Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, Universidad Autónoma de México,
nueva serie, año 1, número 1, enero-abril de 1968.
___________, “Breves reflexiones sobre el concepto y el contenido del Derecho
Procesal Constitucional”, en Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (Coord.), Derecho Procesal
Constitucional, 5ª ed., México, Porrúa y Colegio de Secretario de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, 2006, T. I.
GALINDO HERNÁNDEZ, Carolina, “La teoría del Estado en la era de la
globalización: algunas aproximaciones y problemas pendientes”, en Hoyos Vásquez,
Guillermo, Filosofía y teorías políticas entre la crítica y la utopía, Buenos Aires, CLACSO,
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2007.
HUERTA OCHOA, Carla, “La acción de inconstitucionalidad como control
abstracto de conflictos normativos”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México,
nueva serie año XXXVI, número 108, Septiembre-Diciembre, Año 2003, consultado el 13
de junio del 2013 en
http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/108/art/art6.htm.
KELSEN, Hans, La garantía jurisdiccional de la Constitución, (La Justicia
Constitucional), trad. de Rolando Tamayo y Salmorán, México, Universidad Nacional
Autónoma de México, 2001.
MORALES-PAULÍN, Carlos A., “Derecho Procesal Constitucional. Una
aproximación”, en Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (Coord.), Derecho Procesal
Constitucional, 5ª ed., México, Porrúa y Colegio de Secretario de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, 2006, T. II.
Suprema Corte de Justicia de la Nación, sentencia dictada el 14 de julio de 2011,
en el expediente varios 912/2010, sobre el cumplimiento de la sentencia de la Corte
interamericana en el caso Radilla Pacheco vs. Estados Unidos Mexicanos, Diario Oficial
de la Federación, 4 de octubre de 2011, sección 2.
____________, Los Tribunales Constitucionales y La Suprema Corte de Justicia
de la Nación, México, Poder Judicial de la Federación, 2003.
ZALDÍVAR LELO DE LARREA, Arturo, Contenido de la versión taquigráfica de la
sesión pública ordinaria del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la nación, celebrada
el jueves 2 de febrero de 2012, p. 44, consultada el 13 de junio del 2013, en
http://www.scjn.gob.mx/PLENO/ver_taquigraficas/pl20120202v2.pdf.
